Reconocimiento de imagenes: pHash

Hola, hoy vamos a hablar sobre el reconocimiento de imágenes, y más en concreto del perceptual hashing.
Para ello vamos a hacer uso de una librería de código abierto llamada pHash.

El perceptual hashing funciona de manera diferente a los hash que se usan para funciones criptográficas o para verificación de la integridad de unos datos.
Por ejemplo, si generamos un hash MD5 para verificar la integridad de una imagen y luego a esta imagen le cambiamos un pixel, cuando verifiquemos la integridad comparando los dos hash MD5 veremos que son totalmente distintos.

Este es el hash MD5 de una imagen
640bee54f064dbdea9b960605a81eb50

Y este el el hash MD5 cambiando un pixel
89239f21cd39e020e85fe4b0c57a0f39

Pero si calculamos el hash de las dos usando pHash el resultado es idéntico, las dos imágenes dan el mismo resultado.

El perceptual hashing se basa en la percepción humana para la obtención del hash, esto quiere decir que cuanto mas se parezcan dos imágenes mas se parecerán sus respectivos hash. De esta manera seremos capaces obtener una medida exacta que nos permita comparar la similitud entre dos imágenes.

CCOO denuncia a Academia Postal por acoso.

El acoso y derribo al que presuntamente han sido sometidos tanto el representante sindical como todos los trabajadores que lo han apoyado, o simplemente se han negado a firmar su acta de revocación, ha sido denunciado por CCOO.

Despedir a una trabajadora por votar al representante sindical, despedir a tres trabajadores por no firmar su revocación, y acosarlo laboralmente reduciendo su carga de trabajo son algunas de las cosas que ha denunciado la Federación de Ensino de CCOO. 

Según la denuncia todo esto ha ocurrido en Academia Postal, una academia bastante conocida, sobre todo en Galicia.

Aquí podéis ver la noticia aparecida en el Diario de Ferrol.

Fuente: Diario de Ferrol - 15/02/2012

Nota: 

Después de consultar unas fuentes en el articulo han puesto "38 horas por contrato" lo correcto es 34 horas por convenio. Es decir hacían 40 horas cuando en el convenio decía que debían de hacer 34.

La Crisis del Egoísmo

Por desgracia ya hace un tiempo que estamos oyendo hablar de "la crisis" esas dos palabras que según muchos son las responsables del sufrimiento de millones de personas. Una crisis que dicen que ha estallado hace unos tres o cuatro años, y que tan difícil de explicar es para unos y tan alegremente la explican otros.

Unos dicen que los responsables son los bancos, otros que los responsables son los políticos, otras personas culpan a las compañías multinacionales, y también reciben la culpa los ciudadanos.

Sin embargo para mí y en mi humilde opinión el culpable solo es uno y todos a la vez, pues todos somos seres humanos y ese amigos míos es quien alberga al culpable, el egoísmo.

Esta no es la crisis del ladrillo, ni la crisis del euro, ni cualquiera de esos múltiples nombres que habréis oído. Esta crisis se remonta mucho más atrás de los tres o cuatro años que hemos comentado, esta es la crisis del egoísmo.

Muchas primaveras han pasado ya desde aquellos viejos tiempos en los cuales la gente firmaba los contratos con un apretón de manos, aquellos tiempos donde la palabra, el respeto, la justicia y el honor eran más que un cúmulo de letras unidas simplemente para aparentar. Eran valores que inculcar a tus hijos, valores que practicar en el día a día, y casi lo más importante, valores que no se podían comprar.

Esos tiempos agonizan, por no decir que ya han muerto, ahora si alguien firma un contrato con la palabra es pisoteado, si alguien nos falta al respeto es vitoreado y si alguien trata de defender la justicia y el honor es calumniado, insultado y hasta en ocasiones demandado.

"Egoísmo: Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmesuradamente a su propio interés y despreocuparse del de los demás."

¿Os suena esta definición? Yo creo que todo el mundo la reconocería en ese empresario que explota a sus trabajadores para poder obtener más beneficios, en esos promotores que ayudaron a poner los precios de las viviendas por las nubes, en esos banqueros que arruinaron cajas y bancos entregando hipotecas a diestro y siniestro sabiendo que les llevaría a la ¿ruina? no, mas bien y aunque suene irónico, les llevaría a ser rescatados y recibir indemnizaciones millonarias y nuevos puestos.
También seguro que la reconocemos en esos políticos condenados por corrupción o por ostentar más de diez puestos simultáneamente.
Otro ejemplo son esas instituciones que exigen un canon a eventos benéficos, y muchos más casos que seguro que se os vienen a la cabeza.

Donde es posible que nos cueste más reconocer ese egoísmo es en esos ciudadanos que deciden defraudar a los seguros, a la seguridad social, a hacienda. Ese trabajador que decide simular una baja para irse a trabajar en negro a otro lado, esa persona que sabiendo que no iba a poder pagar hipoteca a su familia.

Esa ya clásica caja B y su inseparable pregunta ¿con IVA o sin IVA?
Incluso se ha llegado a tener envidia del egoísmo ajeno, pues al enterarse de que un conocido ha conseguido una subvención de forma fraudulenta, en lugar de recriminárselo alguien le pregunta ¿y cómo hay que hacer para conseguirlo?

El egoísmo, ese culpable de nuestra crisis, no solo vive en las altas esferas. Vive en los seres humanos y de los seres humanos depende el desterrarlo.

Por un momento restemos el egoísmo a la ecuación que nos ha llevado a esta crisis y veremos cómo seguramente el resultado hubiese sido muy distinto y esta crisis no hubiese llegado a existir.

Ya tenemos localizado el causante de esta crisis y seguramente de todas las pasadas y por desgracia de las futuras.

Pues a pesar de estar localizado y ser conocido por todos, seguramente resulte más fácil cambiar un gobierno, condenar a unas multinacionales o cambiar el sistema bancario entero que conseguir eliminar del ser humano el egoísmo.

Pero no lo demos por imposible, intentémoslo, y que mejor forma de hacerlo que plantearnos una pregunta cada día de nuestra vida.

¿En qué puedo mejorar hoy para ser mejor persona?

Di NO al voto en blanco

El voto en blanco, ese gran desconocido.

El voto en blanco es un voto, que en muchas ocasiones, se habla de el como un voto crítico con el gobierno, que si mucha gente votase en blanco el gobierno posiblemente cambiase su actitud y su forma de actuar para hacer mas caso a la opinión de los ciudadanos.

Pues antes de continuar hablando sobre el vamos a hacer una simulación de los resultados de unas elecciones, por ejemplo municipales que son las más próximas.

La atribución de los puestos de concejales en cada Ayuntamiento se realiza mediante un sistema proporcional y aplicando la regla D'Hont, igual que en las elecciones al Congreso de los Diputados.
Vamos a hacer la simulación de un municipio de unos 80mil habitantes, primero sin ningún voto en blanco y luego con una alta participación del voto en blanco.





En la imagen superior vemos un reparto de escaños en unas elecciones sin votos en blanco y con una participación del 64%, los dos primeros partidos recibieron mas del 50% de los votos y el resto se repartió entre los partidos mas pequeños. El resultado es que tenemos siete partidos con representación en el gobierno municipal.

En el siguiente caso la gente que no votó o su voto era nulo, ahora lo cambiamos por un voto en blanco. Obteniendo una participación del 100% y un elevado numero de votos en blanco.

De la Vía Appia a la Vía Láctea. Nuevas vías de distribución de la cultura 3.0

En tiempos muy antiguos la distribución de agua se realizaba en vasijas de barro montadas en carros, con el paso de los tiempos y con las mejoras de las tecnologías el método de distribuirla fue cambiando, pasando por los acueductos romanos hasta llegar a nuestros tiempos donde la gran mayoría tiene acceso directo al agua desde su propia casa.

Al igual que la forma de distribuir el agua se adaptó a los nuevos tiempos, la forma de distribuir la cultura debería de hacer lo mismo. De lo contrario los consumidores de cultura intentaran saciar su sed de otras fuentes.

La distribución de cultura en el modelo tradicional, mediante copias físicas, tiene un gran lastre detrás que genera grandes costes y minimiza los clientes potenciales así como el numero máximo de copias a vender.

Estas son las ventajas de la distribución digital frente a la distribución física.

No hay que pagar el transporte a las tiendas físicas.
Nos ahorramos los costes del almacenamiento de las copias.
Nos ahorramos el coste del soporte físico.
La obra está disponible desde cualquier parte del mundo que disponga de acceso a Internet, y de forma simultanea.
El número de copias que se pueden distribuir es ilimitado.
No hay las perdidas que se pueden producir por las copias creadas y no distribuidas.
Se puede variar el contenido del producto o agregarle nuevas promociones de forma inmediata a nivel mundial.
Debido a la reducción de costes el autor puede obtener una remuneración mayor por su obra.
Los autores noveles pueden auto-editar sus propios libros sin depender de una editorial.
El tiempo que transcurre desde que se crea la obra hasta que se distribuye se reduce notablemente.

Ni héroes ni villanos, solo seres humanos.

Mucho se ha hablado de la industria musical, de Internet, y de la piratería. Y la mayoría mal en ambos sentidos, ha llegado la hora de que por ambas partes se entierre el hacha de guerra y se comience a dialogar. Es el momento de intentar fusionar ambos mundos, el de la cultura y el de Internet. Un gran paso ya se dio con la reunión que organizo Alex de la Iglesia, que fue sentarse a dialogar de una forma receptiva. Ambas partes tienen que ceder para llegar a una posición común, como siempre se ha hecho para resolver un conflicto entre dos partes, desde una discusión con tu mujer hasta una reunión de jefes de estado.

Pero en este caso hay mucha gente que no quiere que se llegue a ese acuerdo, quieren mantener los dos bandos enfrentados a base de mentiras y tópicos, que si el bando de Internet quiere todo gratis, que si los de la cultura solo quieren chupar subvenciones, y demás perlas que todo el mundo abra oído alguna vez. Pues al igual que otras, también esas son afirmaciones falsas, no se pueden juzgar a unos grupos en función de la opinión de unos pocos extremistas. Las posiciones extremas hay que ignorarlas pues no aportan nada positivo. Quedémonos con las opiniones constructivas.

Estamos viviendo una nueva revolución industrial, estamos viviendo la tercera ola, esto nos traerá beneficios y también pérdidas. Y deberíamos unirnos para aprovechar al máximo los nuevos beneficios e intentar minimizar las perdidas. Los nuevos tiempos requieren una nueva mentalidad, olvidarnos de algunos viejos roles y adaptarnos a los nuevos tiempos. Aquellos que no se adapten, tarde o temprano, acabaran cayendo. Al igual que los primeros en adaptarse serán los que mas beneficio obtengan.

Cuando llegó la electricidad se perdieron empleos, ya no había trabajo para la gente que se dedicaba a encender los faroles, pero por contra se necesitaban nuevos perfiles de trabajadores para realizar y mantener las nuevas instalaciones eléctricas. Los trabajadores que supieron reconvertirse continuaron con trabajo, aquellos que se negaron amarrándose al pasado acabaron perdiéndolo. Actualmente estamos en una situación similar, no cometamos los mismos errores e intentemos adaptarnos todos los antes posibles para que las pérdidas sean las mínimas.

Alguna gente en esta tesitura preguntaría, ¿y que solución nos das?, no hay una solución mágica para una situación tan compleja y que abarca tanto y si la hubiera no creo que fuese yo el que la tuviese. Pero si puedo dar un consejo, abrir la mente al nuevo mundo de posibilidades.

Veamos algún ejemplo que se me paso por la cabeza, no quiere decir que sean soluciones ni que sean viables pero son ideas de como abrir la mente a nuevas áreas de negocio.

Navegando la tercera_ola

Un documento que nos acerca a la forma de pensar, ideales y concepto de lo que son los partidos pirata.

Navegando la tercera_ola

View more documents from Ángel Vázquez Hernández.